金融和商业                                                        
    在考虑住宅选址和进入市场问题期间,很自然的考虑到了原材料生产技术和生产方法问题。然而,创新商业和创新金融模式和策略是最为重要的。商业问题是基于 : 1. 如何挣到钱,在参与解决全球居住问题的过程中有利可; 2. 一个自然的结果是,如何促进和改善公司的商业(它是获得利益的另一条途径)。
    这里有几个问题学要回答:
•  问题是这些人们有很少的或者根本没有钱。他们有对我们的商业有价值的东西吗?他们能挣到钱吗?
•  我们的帮助可以帮助人们创造财富。举个例子,我们在尼加拉瓜的示范住宅花费 60 万科多巴,但它的市场价值是 300 万科多巴(基于那个时候建造它的成本和价值)。这包括当时通用价格的劳动力成本。我们提供技术援助和 300 美元的现金。然而,那么小的投资却允许农民们建造高价值的住宅。如果我们能帮助他们创造财富,我们能通过一些途径分享那些利益吗?
•  很少的贷款,
•  在尼加拉瓜的例子中农民通过土地改革拥有了建造他们住宅的土地。绝大多数贫民没有土地或者自然资源的使用权。是否有人愿意投资购买土地,允许这些人们使用这块土地来创造价值,然后再分享创造的价值呢?
•  这类好的意向的帮助计划是否有商业的回报,新关系,新市场?了解上面的战略性的刺伤事业。
•  当地的人们是否能用某些东西交换我们卖给他们的东西呢。这些东西是值得他们这么做的(例如。比他们自己制造的必需品要好)。 Dana Bookbinder 举了一个有趣的例子。百事可乐公司在 80 年代希望在苏联出售百事可乐。苏联没有如此大的硬通货。百事可乐通过与他们交换伏特加酒解决了这个问题。百事可乐卖掉伏特加酒(通过经纪人或者其他途径)并且因此得到他们支付购买可乐树的资金。
•  我们能帮助当地人们出手他们的商品吗?举个例子,你们将如何帮助尼加拉瓜的农夫通过他们的咖啡树获得最多的收入(并且因此城为好的消费者的)?如何组织生产?如何直接销售(通过互联网)?

 

 

 

  

· 主页 · 项目 · 留言簿 · 链接 · 关于我们 · 联络我们 ·

全球居住问题能解决吗?